戴忠仁的國寶檔案

黃國昌先生您還好意思不辭？！ 

「陶先生雖然出身於中國國民黨，但是在擔任監察委員的三十年間，以及擔任國策顧問的二十四年間，每每在民主改革的關鍵時刻，發揮他的影響力，為朝野協調斡旋。」這是前總統陳水扁先生寫下他對前監察委員陶百川的讚賞。

陶百川先生是浙江紹興人，是第一屆監察委員，他的政治理念就是要維持民主的憲法秩序，他反對萬年國會，因此他在1977年就辭去了監察委員的職務，社會反應的情勢使國民黨開始規劃由最新民意投票產生的增額民意代表。20年後，國會完成全面改選。陶百川先生始終堅持他的政治理念，沒有戀棧權位。

參與台灣民主活動甚多的李筱峰教授曾經表示，1985年他在美國史丹福大學圖書館碰到陶百川先生，陶告訴他，《來美國之前曾向蔣經國總統辭行，蔣問陶，「我來台灣已經那麼久了，台灣民間對我們父子（指蔣介石）很不諒解，依你看，我該怎麼做，才能讓台灣人民懷念我？」這時陶跟蔣建議，「不要再實施戒嚴了，應該趕快解除戒嚴」。》

陶百川曾經遭到過蔣經國手下四大金剛之一的王昇將軍有計劃的政治圍剿，但陶百川沒有畏懼，也沒有奉承阿諛蔣經國。

今天立法委員黃國昌所面對的罷免投票，並沒有達到所謂的「法定門檻」

。不過黃國昌一直主張，罷免就是應該採取簡單多數決，否則政治人物很難被罷免也就無法被人民監督，直接民權就很難彰顯。

而今天同意罷免黃國昌的票數是4萬8千票。不同意罷免的有2萬1千票。

黃國昌當選立法委員的票數是80508票。也就是說不僅僅是同意罷免的人遠遠超過反罷免者，同意罷免他的票數也超過了他當選的一半票數。今天連他自己所居住的「里」，大部分的人也用投票叫他走人！

如果黃國昌忠於他的直接民權理念，有何理由不辭職？

黃國昌在太陽花運動中出頭，太陽花運動反對所謂的「大中華經濟圈」，但黃國昌進入立法院後，兩岸經濟協議（ECFA）至今還是一樣繼續運行中！

過去立法委員進行協商，甚至是在公開的會議對兩岸經濟協議依法進行議事，黃國昌認為是黑箱政治，但黃國昌進入立法院後，也參與了政治協商。

當年參與太陽花的年輕朋友還能夠縱容黃國昌嗎？

擔任黨魁角色的黃國昌不能夠忠於自己的政治理念，面對超過一半的選民叫他滾蛋，他如果不辭職，「時代力量」哪來的力量呢？